Данный раздел не советую читать людям с высокими моральными принципами.
Гармония — это слияние двух противоположностей. На самом деле не существует таких понятий, как хорошо или плохо, это выдумка нашего ума.
Есть два противоположных полюса, а мораль на тему: что такое хорошо и что такое плохо — это программа, внедрённая в нас обществом, и придумана она человеком Разумным, но не Сознательным.
Чувствуете разницу? Человек Разумный полагается на логику и анализ, а человек Сознательный слушает своё тело, то есть поступает так, как велит всё его истинное существо, а не так как надо, с точки зрения морали и этики.
Я смог себя приучить к тому, что не вижу ничего плохого ни в убийствах, ни в катастрофах, абсолютно ни в чём.
Я стёр в своём сознании эту грань. Мы и наша жизнь- это результат наших мыслей. Подсознание наше, как маленький ребёнок, не знает, что есть хорошо, а что есть плохо, зато в курсе, что всё гармонично.
Оно принимает к исполнению все пожелания человека, и вина за происходящее с человеком лежит полностью на нём самом. Никто никого и ни за что не наказывает.
Мы сами те или иные события привлекаем в свою жизнь. Каждый из нас сам лично выстраивает в своей жизни свой ад или рай. Если кого-то насилуют или убивают, кто ж в этом виноват, кроме них самих.
Негодовать по этому поводу, повторяю,- это удел рабов и терпил, безответственных, не осознающих себя людей.
Это закон кармы: что попросил, то и получай, а мешать получать им те удары, о которых они попросили – значит, помешать отработать им свою карму, а ведь предстоящая экзекуция никуда не исчезла, а просто осталась на потом.
Человек получает жизненный урок, а другой, спасая его, мешает ему двигаться по пути своего развития.
Вы не облегчаете ему жизнь, а наоборот, отягощаете, прививая в нём привычку надеяться на кого то, а значит, не полагаться на самого себя.
Некоторые спросят: а как же маленькие дети? В том- то и дело, что маленькие дети набивают себе шишки согласно вашим же ожиданиям. Что мы им говорим обычно?
Осторожно, сейчас упадёшь. Не делай так, больно будет. А так как у маленького человека ещё не развита логика, и он только знакомится с миром запрограммированных людей, то, естественно, напрямую получает приказ в подсознание.
Вы понимаете, что вы отдаёте команду ребёнку удариться, упасть, почувствовать боль и так далее?
Я соглашаюсь с мнением о том, что 95 % программ мы закладываем в человека в возрасте до 5 лет. Всё, что вложено в него в этот период, как раз и определяет всю его дальнейшую жизнь.
Какие программы получает ребёнок в современном обществе? Запреты, ограничения, запугивания, внедряется чувство вины за проступки и тому подобное.
Что из всего этого получается? Человек с полным букетом комплексов, страхов, ограничений и запретов. Что этот человек сможет в жизни добиться?
Сможет, если захочет, но у него уйдёт много лет, чтобы удалить деструктивные программы из своего подсознания. Вот так вот высокоморальное общество, объединённое стадным инстинктом, плодит бессознательно себе подобных.
Когда мне люди говорят, что вот хотят построить дом, посадить дерево, вырастить сына ( блин,умора, ну и программа ), я задаю вопрос: зачем? И что самое интересное, никто не может ответить искренне, своими словами.
Ну, типа, так положено, или чтобы оставить след на земле. Какой ещё след? Мбр — пр- бр, ступор, ну как какой, память… Понимаете, люди вообще не осознают, для чего они, что то делают.
Спрашиваю о смысле его жизни на этой земле,и опять какие- то общие фразы и ничего своего. Человек работает, чтобы прокормить себя и себе подобных. Что далее происходит?
Продукт, прошедший все стадии развития в желудке, превращается в дерьмо. Получается, что основная задача человека разумного - это превращение продукта в дерьмо.
Ну, раз он не знает смысла своего существования, стало быть,он дерьмодел, и плодит себе подобных.
Каждый человек за свою жизнь оставляет после себя, как минимум, одну тонну дерьма.
Сколько миллиардов людей жило до нас и живёт сейчас? И каждый оставил свой коричневый след на земле.
Да здравствует коричневая планета! Ну, тут я, конечно же, смеха ради преувеличил масштаб трагедии, но факт остаётся фактом: большинство не знает, что вообще здесь делает и просто тупо выполняет общепринятую программу.
Смысл, конечно же, состоит в развитии: то есть делать то, что делает Вселенная. Кроме физического плана, есть план духовный, творческий.
Есть такой хороший документальный фильм "ОПУС", прототип фильма "СЕКРЕТ", где говорится, что человек в этой жизни должен сотворить что-то своё, никем не сделанное ранее, то есть создать свой Опус.
Творчество — это то, что делает нас неповторимыми и индивидуальными. О том, какой смысл нашего существования на этой земле, я решил оставить для следующей книги, а сейчас продолжим рассуждать о спасении тех, кто отрабатывает карму.
Так вот, думая, что, спасая кого-либо, вы делаете доброе дело, вы ошибаетесь. Просто вы мешаете другому получить один из уроков в жизни, да и себе карму подобную наживаете, а это уже говорит об отсутствии Любви к себе.
В принципе помощь исходит чаще всего от того же Эго. Ведь оно не может позволить, чтобы о нём плохо подумали.
Вообще по сути я согласен с Рами Блектом, который утверждает, что мы не любим своих близких, мы лишь испытываем к ним привязанность. Наше Эго получает позитивные эмоции, когда мы находимся рядом со своими близкими.
Чувствуете разницу? Не сам человек нам важен, будь то ребёнок, муж, сестра, а важно то ,какие мы эмоции получаем от них.
После смерти мы плачем: на кого же ты нас покинул, а о том, каково тебе там, в аду, живётся- нас вообще не интересует.
Нам плохо от того, что мы лишились объекта, от которого получали кайф, а то, что ему плохо от того, что мы , плача, изливаем на его душу кучу негативной энергии- нам вообще плевать.
Хрен с ним, пусть утопает в слезах, вот кто нас- то пожалеет? Вот одна из истин: по большому счёту ВСЕМ НА ВСЕХ НАПЛЕВАТЬ, КАЖДЫЙ ДУМАЕТ ЛИШЬ О СВОЁМ УДОВЛЕТВОРЕНИИ.
Тот, кто считает иначе, скорей всего, бросил читать, но это уже его личный выбор. Вы думаете, что я такой хороший и правильный, пишу и поливаю грязью всё человечество?
А вот и не угадали. ВСЁ , ЧТО ЗДЕСЬ НАПИСАНО,- ЭТО ВСЁ ПРО МЕНЯ, а как бы иначе я смог это написать. Вы никогда не сможете стать свободными, пока лжёте самим себе.
Нужно просто осознать, что не бывает плохих или хороших ситуаций, всё есть опыт. Жалея других, вы, даже не зная о том, просто жалите их вредоносной энергией.
Прислушайтесь к своему телу во время жалости, и вы почувствуете, какие негативные ощущения при этом переживаются физически. А теперь подумайте хорошенько: каким ядом вы кормите тех кому, и без вас плохо.
Жалея детей, родителей и близких,вы разрушаете свой организм и посылаете им порцию яда. Так поступают лишь с теми, кого хотят уничтожить. Благими намерениями вымощена дорога в ад.
Жалость- это не есть хорошая эмоция-это разрушение, исходящее тоже от Эго. Жалеть - значит, ЖАЛИТЬ. Любовь и Благодарность - вот что нужно посылать тем, кого любишь, и кому плохо.
В течение дня я стараюсь проговаривать слова: ЛЮБОВЬ И БЛАГОДАРНОСТЬ. И во всём окружающем мире вижу великий замысел Бога, не важно, что это: детский смех, пение птиц или авария на дороге - всё есть Бог, а вернее, наше с вами отражение.
Сегодня в инете читал о мудром подходе к жизни, а когда прочитал принцип, которым я живу в последнее время (просто не знал, как его можно назвать), я почувствовал такой прилив счастья, что слёзы хлынули ручьём от переизбытка эмоций.
Данный принцип звучит так: НА ВСЁ ЛЮБОВЬ БОГА. Я его сразу же написал маркером на шкафу.
Вообще описывают, что люди, произносящие эту фразу постоянно, становятся моложе, красивее, избавляются от болезней и проблем в жизни.
Вселенская энергия — это энергия Совершенной Любви, а значит, все события, происходящие на земле, наполнены Любовью.
Просто человеческое Эго нуждается в негативных эмоциях и программирует нас на видение мира в негативном свете. Не может быть созидания без разрушения, это вполне закономерный процесс.
Процесс чистки организма сопровождается обязательно болезнью. Я приучил уже себя ловить кайф от болезней, так как знаю, что я очищаюсь.
Вы не сделаете капитальный ремонт в квартире,если не разберёте полы, не очистите стены, не наведёте полный хаос.
То же самое и с организмом. Когда я людям советую окунуться в холодную воду, то обязательно слышу: «Нет, я же заболею». Если заболеешь - радуйся, значит, твой организм был сильно зашлакован, и ты тем самым включил процесс очистки.
Но нет же, люди предпочитают носить всякую гадость в себе и дожидаться, пока не накопится критическая масса, что создаст ещё больше проблем.
Опять же негативное мышление рассматривает болезнь как зло, хотя это самое настоящее благо. На языке болезней наше подсознание общается с нами и даёт нам опыт, духовный опыт.
Благодаря нашим болячкам, мы, обратившись к нашей мудрой части нашего Я, можем узнать причины, заставляющие нас переживать боль и тем самым лучше познать себя.
Я многое о себе смог узнать, изучая свои болезни, и воспринимаю их теперь как благо. Негативным моментам в жизни радуюсь, потому что знаю, что отрабатываю карму, которую создал, когда ещё не был осознан и не ведал, что творил.
Глава из книги "Ёжик в тумане или выход к цели" Ноэль
Когда мы позволяем сиять своему собственному Свету,мы неосознанно даём другим людям делать то же самое.
Еще древние замечали, что в психике каждого из нас можно выделить три компонента: познавательный, эмоциональный и практический. О правильности их наблюдений говорит уже то, что эту схему успешно используют современные психологи-практики. Естественно, в психике любого человека присутствуют все три компонента, однако обычно один из них преобладает, определяя тот или иной тип личности.
Один из вариантов трехкомпонентной структуры личности неплохо иллюстрирует следующий анекдот «для старшеклассников»:
В комнату входят родители и видят на своей супружеской постели Вовочку с соседской девочкой Таней.
Первая мысль папы: «Растет сын, совсем взрослый стал».
Мысль Вовочки: «Ну вот, теперь на тусовку не пустят...»
Мысль мамы: «Как она ноги держит, мальчику же неудобно!»
В этой истории интересно не столько содержание мыслей персонажей, сколько образ их мышления. Обратите внимание: папа сразу начинает оценивать ситуацию, строить логическую цепочку, исходя из каких-то своих внутренних взглядов и установок. Вовочке, кажется, не слишком важен сам факт того, что его застукали за непотребным занятием. Гораздо больше его занимает огорчение из-за того, что не удастся вырваться пообщаться с друзьями. Мать тоже оценивает происходящее, но совершенно иначе, нежели отец. Она сразу же включается в ситуацию, обращая внимание на то, что происходит здесь и сейчас, и едва ли не готова в происходящем поучаствовать – подправить, подсказать, как надо.
Итак, резюме:
1) стихия отца – размышления, уход внутрь себя и выстраивание внутренней схемы происходящего;
2) стихия сына – общение, веселое времяпрепровождение: именно этим он занят сейчас и намерен продолжить после;
3) стихия матери – действие, в которое она моментально включается.
По сути, мы видим три разных способа взаимодействия с миром, свойственные трем различным типам личности. В практической психологии эти типы обозначаются как когнитивный (мыслительный), коммуникативный (эмоциональный, взаимодействующий) и конативный (действующий, практический). Или Мыслитель, Собеседник, Практик.
В личности Мыслителя преобладает когнитивный компонент. Это означает, что человек такого типа более склонен к построению умозрительных конструкций и схем, ориентирован на логическое упорядочивание картины мира. Он направлен больше на рефлексию по поводу событий, а не на активное участие в них или переживание связанных с ними ощущений. Взаимодействие для него – это, скорее, обмен информацией. Можно сказать, что сам он нацелен на познание внешнего и внутреннего мира. И не только на познание, а еще и на упорядочивание, схематизацию, на построение четкой, логичной и непротиворечивой картины мира. Окружающие иногда оценивают таких людей как немного «не от мира» сего из-за того, что они не слишком общительны, погружены в себя, что внешне производит впечатление замкнутости.
Собеседник живет куда более насыщенной эмоциональной жизнью. Основное ее содержание – контакты с людьми, с которыми он легко находит общий язык и устанавливает эмоциональный контакт. Обычно он более поверхностен, чем представители других типов. Его конформность (склонность подчиняться общепринятому стандарту) и адаптабельность (т. е. приспособляемость) – от склонности избегать травмирующих для себя впечатлений. Главное для него – легкое удовольствие от общения. Он, что называется, душа компании, и в отсутствие приятелей (а у него их множество, и всех он считает друзьями) страдает и чахнет.
Практик ориентирован на действие, на решение задач (которые он может сам же и ставить). В анекдоте первый порыв матери – включиться в ситуацию, причем не вклиниться, не помешать, а именно поучаствовать, помочь, организовать. Кстати, организаторские способности часто являются отличительной чертой практического типа личности.
Естественно, в каждом из нас есть черты, присущие всем трем типам. Сама наша психика трехкомпонентна и включает как когнитивный (направленный на рациональное познание мира), так и аффективный (чувственное и интуитивное познание, эмоциональный контакт с миром) и практический (активное воздействие на мир) компоненты. Просто один из этих компонентов, как правило, преобладает, и характерная именно для него схема действий проявляется раньше и ярче прочих, что и представлено в нашей истории.
Однако личность, в которой различные компоненты, сколько возможно, сбалансированы, более гармонична и лучше приспособлена к жизни. Тогда в различных ситуациях «выступает вперед» и на время «берет управление на себя» именно тот компонент, который лучше всего способен справиться с ней. Но даже при явном перекосе в ту или иную сторону все перечисленные компоненты, разумеется, присутствуют и проявляют себя ситуативно.
Вернемся к анекдоту и попробуем представить, как могли бы развиваться события дальше.
Отцовский Внутренний Родитель может занять более активную позицию, активизируя практический компонент. Если занимается сексом – значит, наверное, и пьет, и курит… А значит, надо что-то предпринять. Выпороть!!! И потянется к ремню.
У Вовочки на передний план выйдет мыслительный компонент, в связи с чем юноша погрузится в пучину самобичевания. Зачем я ее привел сейчас, ведь знал, что родители вот-вот приедут. Теперь начнется занудство, капание на мозги. Зато «предки» увидят, что я вырос, и перестанут обращаться со мной как с ребенком! Мыслитель, к слову, способен рассматривать ситуацию с разных сторон, перебирая всевозможные ее оттенки, вплоть до зацикливания на собственных умствованиях. Это нередко мешает человеку этого типа окончательно решить проблему, невзирая на ее вроде бы детальную проработанность. Впрочем, если папа действительно возьмется за ремень, Вовочка немедленно стряхнет задумчивость и активизирует «деятельный» компонент, спасаясь бегством.
Мать вполне может переключиться в позицию Собеседника, ощутив гордость за сына и предвкушая, как расскажет эту историю подругам на работе. Естественно, внешне она будет выглядеть угнетенной, хвататься за сердце и сетовать на распущенность молодого поколения. Но не это главное для Собеседника, важно само общение и сопутствующий наплыв эмоций – и чем они разнообразнее, тем лучше. Так что женщина, возможно, даже всплакнет – впрочем, не чувствуя себя при этом особенно несчастной. Дело в том, что основой для всех этих трепетаний всегда остается общая эмоциональная приподнятость, реализуемая именно в процессе коммуникации.
Итак, мы говорим о человеке как о представителе одного из трех типов в силу преобладания у него одного из перечисленных компонентов. Однако повторим, в каждом из нас присутствуют все три составляющие. И это не случайно, ведь в жизни нам необходимы то одни, то другие качества. Следовательно, выраженный перекос в любую сторону является привычным, но существенным ограничением для личности. И с этой точки зрения имеет смысл добиваться гармонизации личности, активно развивая тот компонент, по которому наблюдается явное отставание.
Вы никогда не замечали, что похожие внешне люди часто проявляют и черты сходства характеров? Это совсем не случайно, как не случайно и то, что психология изучает не только душевный мир человека, но и его тело. Факторов, связывающих структуру тела со структурой личности, множество. Коснемся лишь одного, важнейшего и базового: типа телосложения.
Среди окружающих нас людей можно довольно четко выделить полных, худощавых и крепких. Медики и психологи, не мудрствуя, взяли за основу классификации это же деление. И хотя в типологиях разных авторов типы телосложения могут называться по-разному, суть их чаще всего сводится к трем базовым. Это типы:
1) астенический; 2) пикнический; 3) атлетический.
Попробуем очень кратко их охарактеризовать.
1. Астеник, как правило, не отличается высокой энергетикой, выносливостью и силой. Он худощав, и, сколько ни торчи в спортзале, практически не способен накачать мышечный объем. Даже очень сильный мужчина астенического склада все же не мускулист, а сухощав и жилист. Сухая кожа, пониженный гормональный фон и, увы, ранние морщины – суровая реальность! Зато «испортить фигуру» почти нереально, про таких людей недаром говорят «не в коня корм».
Уважаемые руководители, учителя и прочие начальники, внимание: многие астеники имеют низкий жизненный тонус, быстро устают, работа в режиме «бури и натиска» для них – непозволительная роскошь. Как и «роскошь человеческого общения». На общественной должности, в большом шумном помещении этот молчаливый, закрытый, быстро утомляющийся человек рискует подорвать здоровье!
Зато зная свои слабости, человек этого типа может научиться планированию, обрести высокий самоконтроль. При прочих равных именно астеник с наибольшей вероятностью не будет тратить время на болтовню с сослуживцами и пускать дела на самотек. Узнали? Ну, конечно, это наш старый знакомый – «Мыслитель». Действительно, классификация по типам телосложения неплохо «накладывается» на другие типологии, и нередко ярким представителям астенического типа свойственны и черты «Мыслителя».
2. Типичный пикник полный не только и не столько из-за наличия большого количества жировой ткани (у располневших атлетиков ее не меньше) – человека пикнического телосложения отличает наличие «больших внутренних полостей». А кроме того, большинство пикников отличаются живым и веселым нравом, ярко выраженной эмоциональностью и энергичностью. Помните тип «Собеседника»? Именно пикник чаще всего бывает «Собеседником».
Жизнь для людей этого типа сосредоточена, главным образом, в эмоционально-коммуникативной сфере. Энергии хоть отбавляй, но корпеть над бумагами им скучно, да и особенно убиваться, «гореть на работе» эти люди, ориентированные на радость и удовольствие, не склонны. Вот они, неутомимые общественники, вездесущие «шурочки из бухгалтерии», неунывающие организаторы шумных сборищ.
Фигура, конечно, не модельная… Но стоит ли страдать по этому поводу, если жизнерадостный легкий характер, бьющая ключом энергия делают пикнических «пышечек» очень привлекательными в глазах мужчин. Плюс прекрасная кожа, свежий румянец… Хотя объедаться, конечно, не следует! Пикники склонны, скажем так, усугублять природой данную комплекцию. Все-таки, согласитесь, «крепко сбитая девица» – это одно, можно сказать, дар природы, а вот «расплывшаяся бабища» – совсем другое, и не на кого пенять, кроме самой себя.
3. Если два предыдущих типа представляли собой противоположности «худой-толстый», «мыслительный-эмоциональный», то третий тип, атлетический, можно назвать «действующим»…
И не зря атлетик отличается наиболее развитой мышечной структурой – ведь именно мышцы отвечают за движение, развитие, агрессию в широком смысле. Способность к проявлению физической силы, агрессивному движению соответствует аналогичной способности в психологической сфере. Сила и энергия проявляется и в самых обычных движениях атлетика: походке, жестикуляции. Пикник тоже проявляет энергичность, да еще какую – но его движения мягче, плавнее. Кстати, именно пикники бывают от природы очень пластичны, часто вызывая удивление окружающих: как же, при такой комплекции и так двигаться! Но ведь «внешнее» и «внутреннее» отражают друг друга – а внутренней, психологической подвижности «эмоционального коммуникатора» пикника можно лишь позавидовать!
А вот астеник с движением, спортом, танцем «не дружит». При этом «астеник-мыслитель» может успешно обучиться сложным движениям, но будут они в той или иной мере механистичными, производящими впечатление искусственных, непластичными. Движениям астеника всегда не будет хватать спонтанности – как и внутренним схемам «мыслителя».
Массу ярких примеров типов телосложения можно найти в литературе, кинематографе, театре… Например, среди образов знаменитых сыщиков легко найдутся прекрасно читаемые представители двух типов. Почему именно двух – поясню позже.
Ярко выраженный астеник – Каменская. Худощавая, быстро утомляющаяся – ей вечно не хватает сил, энергии… Правда, есть один нюанс – высокий рост, тогда как в «классических» описаниях астеничек фигурируют женщины «худощавые и малорослые, рано стареющие». Впрочем, в наше время весьма распространен именно такой тип женщин-астеников. Да и особо раннего старения не наблюдается. Что поделаешь, времена меняются, и вместе с ними меняются люди.
Ближе к астеническому типу и величайший сыщик всех времен Шерлок Холмс, отличающийся чрезвычайно развитой «мыслительной» компонентой.
Сыщик-атлетик – Слэдж Хаммер из сериала «Кувалда», стопроцентный «человек действия». Размышлять? Ну что вы! Эмоции? Не до них! Чего стоят его выражения: «У Слэджа Хаммера нет подсознания!» и «Поверьте: я знаю, что я делаю!»
Таким образом сыщики-астеники обычно выведены «мыслителями», распутывающими хитрые преступления. И обращает на себя внимание такая особенность: каждый из них имеет некий собственный метод, позволяющий вычислять преступника, выстраивать схему его действий и предугадывать его поступки. Родная же стихия атлетиков – действие. Бегать, драться, ловить – это для них.
А вот примера пикника среди знаменитых сыщиков мы так и не сумели найти. Да и не удивительно: пикники чаще всего обладают коммуникативным типом личности. Для него на переднем плане межличностное, эмоциональное взаимодействие, а отнюдь не «интеллектуальные игры», направленные на решение сложных задач («Мыслители»-астеники) или жесткая нацеленность на результат («Практики»-атлетики).
И в заключение напомним, что любая классификация условна и реальные люди далеко не всегда с достаточной точностью соответствуют описанным в учебниках «чистым» типам. Кроме того, на врожденный тип телосложения серьезнейший отпечаток накладывает жизненный путь человека…
Александр Смирнов в соавторстве с Натальей Колпаковой
Когда мы позволяем сиять своему собственному Свету,мы неосознанно даём другим людям делать то же самое.
